مقال حول " المعرفـــــــــــــــــــــة "

قيل:"إن الإنسان لا يسعه إلا أن يقابل بسخرية فلسفية كل أولائك الذين يتحدثون عن علوم إنسانية متناسين أن الإنسان يفلت من كل تحديد." امتحن صحة هذا الرأي من خلال واقع العلوم الإنسانية.
ما دلالة الإعلان عن موت الإنسان؟
سؤال "ما الإنسان؟" هل يحظى بإجابة علمية؟
كيف تفهم هذه المقولة: "إذا كنا عازمين على أن ندرس الإنسان ونفهمه فنحن في حاجة إلى نموذج إنساني."
قيل:" الطبيعة مملكة الضرورة والإنسان مملكة الحرية." ما مدى وجاهة هذه الثنائية؟
بأيّ معنى يكون الإنسان في نفس الوقت موضوع معرفة ضرورية وموضوع علم محال؟
ما هو الإنسان ؟ ردّا عن هذا السؤال ،قال بعضهم "هو ما أردناه أن يكون." امتحن صوابية هذا التعريف.
هل يؤدي تعليل الظاهرة الإنسانية إلى تبريرها؟
هل تفترض علوم الإنسان أن يكون الإنسان سطحا بلا عمق حتى تتمّ دراسته؟ هل الإنسان واقع أم فكرة؟
هل يفضي تعدّد علوم الإنسان إلى ضياع وحدة الإنسان؟
هل يضعنا التأويل خارج دائرة العلم؟
قيل: "بقدر ما تنجح العلوم الإنسانية في إنجاز عمل علمي حقيقي يتقلص لديها التمييز بين ما هو إنساني و ما هو طبيعي". أبد رأيك في هذا الحكم مبينا دواعي "التقلص"و حدوده.
بأي معنى يمكننا أن نعتبر العلوم الإنسانية نقدا للمفهوم التقليدي للإنسان؟
هل يقتضي قيام علوم الإنسان التضحية بفكرتنا عن "الإنسان" أم بفكرتنا عن "العلم"؟